切换至 "中华医学电子期刊资源库"

第五届中国出版政府奖音像电子网络出版物奖提名奖

中国科技核心期刊

中国科学引文数据库(CSCD)来源期刊

中华重症医学电子杂志 ›› 2018, Vol. 04 ›› Issue (01) : 4 -8. doi: 10.3877/cma.j.issn.2096-1537.2018.01.002

所属专题: 文献

临床研究

双重血浆分子吸附系统治疗急性肝衰竭的临床研究
秦含玉1, 贾佳1, 李国福1,()   
  1. 1. 110000 沈阳,中国医科大学附属盛京医院重症医学科
  • 收稿日期:2017-09-22 出版日期:2018-02-01
  • 通信作者: 李国福

Effects of double plasma molecular absorption system for acute hepatic failure patients

Hanyu Qin1, Jia Jia1, Guofu Li1,()   

  1. 1. Department of Critical Care Medicine, Shengjing Hospital of China Medical University, Shenyang 110000, China
  • Received:2017-09-22 Published:2018-02-01
  • Corresponding author: Guofu Li
  • About author:
    Corresponding author: Li Guofu, Email:
引用本文:

秦含玉, 贾佳, 李国福. 双重血浆分子吸附系统治疗急性肝衰竭的临床研究[J]. 中华重症医学电子杂志, 2018, 04(01): 4-8.

Hanyu Qin, Jia Jia, Guofu Li. Effects of double plasma molecular absorption system for acute hepatic failure patients[J]. Chinese Journal of Critical Care & Intensive Care Medicine(Electronic Edition), 2018, 04(01): 4-8.

目的

观察双重血浆分子吸附系统(DPMAS)治疗急性肝衰竭患者的疗效。

方法

回顾性分析2015年1月至2016年8月中国医科大学附属盛京医院ICU收治的8例急性肝衰竭患者的临床资料,8例患者共接受12例次DPMAS治疗,收集患者收入、转出ICU时的检验指标及首次DPMAS治疗前后的检验指标,并进行统计学分析。

结果

6例患者好转出院,2例患者死亡。所有患者首次DPMAS治疗后的总胆红素、直接胆红素、间接胆红素均较治疗前明显下降[总胆红素:(198.61±78.89)μmol/L vs (236.44±76.29)μmol/L;直接胆红素:(162.73±65.81)μmol/L vs (186.41±62.81)μmol/L;间接胆红素:(35.88±15.97)μmol/L vs (50.03±18.16)μmol/L],差异均有统计学意义(P均<0.05)。患者的凝血酶原时间较治疗前延长[(18.98±5.40)s vs (16.19±3.57)s],差异有统计学意义(P=0.011)。所有患者在DPMAS治疗中均发生血压下降,治疗过程需应用小剂量血管活性药维持灌注,但治疗结束后均能自行恢复。

结论

DPMAS可以高效地清除胆红素,但不能纠正凝血功能异常,在治疗过程中可能存在一过性血流动力学不稳定。

Objective

To evaluate the effects of double plasma molecular absorption system for acute hepatic failure patients.

Methods

A retrospective study was conducted by collecting the data of 8 acute hepatic failure patients admitted to the intensive care unit of Shengjing Hospital, China Medical University from January 2015 till August 2016. Patients received 12 courses of DPMAS in total. Patients′ lab results were recorded at the following time points: their first and last day in ICU, before and after their first attempt of DPMAS.The data was analyzed by SPSS.

Results

Six patients were discharged, while 2 patients were dead. All patients′ TBIL [(198.61±78.89) μmol/L vs (236.44±76.29) μmol/L, P=0.006], DBIL [(162.73±65.81) μmol/L vs (186.41±62.81) μmol/L, P=0.02] and UNBIL [(35.88±15.97) μmol/L vs (50.03±18.16) μmol/L, P=0.003] decreased after their first attempt of DPMAS. All patients′ PT[(18.98±5.40)s vs (16.19±3.57)s, P=0.011] were extended. They all experienced a minor drop of blood pressure during DPMAS and needed short time of norepinephrine.

Conclusions

DPMAS can effectively remove bilirubin. Unfortunately, it does not reverse coagulant dysfunction and a minor drop of blood pressure may occur in the procedure.

表1 存活组与死亡组一般临床资料比较(±s
表2 存活组与死亡组收入ICU时的检验指标比较(±s
表3 所有患者首次DPMAS治疗前后检验指标比较(±s
表4 所有患者收入ICU与转出ICU时的检验指标比较(±s
[1]
Lee WM, Squires RH Jr, Nyberg SL, et al. Acute liver failure: Summary of a workshop [J]. Hepatology, 2008, 47(4):1401-1415.
[2]
Lee WM. Acute liver failure [J]. Am J Med, 1994, 96(1A): 3S-9S.
[3]
Stravitz RT, Kramer DJ. Management of acute liver failure [J]. Nat Rev Gastroenterol Hepatol, 2009, 6(9): 542-553.
[4]
Mckenzie TJ, Lillegard JB, Nyberg SL. Artificial and bioartificial liver support [J]. Semin Liver Dis, 2008, 28(2): 210-217.
[5]
中华医学会感染病学分会肝衰竭与人工肝学组. 肝衰竭诊治指南(2012年版) [J]. 实用肝病杂志, 2013, 16(3): 210-216.
[6]
李兰娟. 人工肝临床应用若干进展 [J]. 中华肝脏病杂志, 2005, 13(11): 844-845.
[7]
王英杰. 人工肝在肝衰竭中的应用与评价 [J]. 实用肝脏病杂志, 2013(1): 20-21.
[8]
龙波, 雷学忠. 非生物型人工肝治疗肝衰竭的临床应用进展 [J]. 华西医学, 2007, 22(2): 454-455.
[9]
苏春雄, 雷任国, 兰玲鲜, 等. 双重血浆分子吸附术治疗肝衰竭的疗效观察 [J]. 广西医科大学学报, 2014, 31(5): 818-820.
[10]
毕颖异, 王海峰, 李欣, 等. 双重血浆分子吸附术治疗高胆红素血症的应用及护理 [J].中日友好医院学报, 2015, 29(1): 37-38.
[1] 吕伟, 闫涛, 刘军桂, 吉王明, 张涛, 雷磊, 杨硕, 段伟宏. Glisson蒂横断法肝切除术在儿童肝母细胞瘤切除中的应用[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2021, 16(01): 21-27.
[2] 高祥, 赵成军, 胡世宏. 年龄-胆红素-国际标准化比率-肌酐评分对乙型肝炎相关慢加急性肝功能衰竭患者短期预后的评估价值[J]. 中华实验和临床感染病杂志(电子版), 2022, 16(02): 108-114.
[3] 叶啟发. 生物人工肝血液净化材料研究现状[J]. 中华移植杂志(电子版), 2023, 17(02): 0-.
[4] 裴家好, 沈丛欢, 李瑞东, 陶一峰, 谢新宝, 陈伟明, 王正昕. 活体肝移植治疗儿童急性肝功能衰竭与慢性终末期肝病的疗效分析[J]. 中华移植杂志(电子版), 2021, 15(06): 329-333.
[5] 郑少琴, 张怡. 肝功能衰竭合并肺部感染27例临床分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2020, 13(06): 806-807.
[6] 陈淑钿, 梁韵, 廖媛, 王杨. 补体C3在HBV相关慢加急性肝衰竭患者预后评估中的价值[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(05): 562-566.
[7] 李勇, 兰川, 吴斌, 张光年, 李敬东. 术前血小板-白蛋白评分对肝硬化肝癌术后预后的预测价值[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(04): 412-416.
[8] 夏普开提·甫拉提, 吐尔洪江·吐逊, 温浩, 姚刚. 术前血小板与淋巴细胞比值对肝切除术后肝衰竭的预测价值[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(03): 289-293.
[9] 李斌, 秦婴逸, 邱智泉, 季君, 姜小清. 四个及以上肝段作为大范围肝切除定义的合理性:附1 441例患者肝脏手术特定复合终点分析[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2022, 11(04): 366-372.
[10] 孙克彦, 毛家玺, 刘业, 刘聪, 郭闻渊, 张磊, 滕飞. HBV相关性慢加急性肝衰竭等待肝移植患者血浆置换疗效影响因素[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2022, 11(03): 252-257.
[11] 沙地克·阿帕尔, 李涛, 谷申森, 阿米娜·艾尔肯, 赵晋明, 温浩, 吐尔洪江·吐逊. sST2对肝切除术后肝衰竭的预测价值及其影响因素[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2021, 10(06): 574-578.
[12] 陈骋, 郑进方, 陈劲松, 刘俊. 保留肝右动脉的缩小右半肝切除术治疗肝硬化肝癌[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2021, 10(06): 570-573.
[13] 杨天池, 王孟龙. 肝衰竭肝移植术后早期严重并发症相关因素分析[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2021, 10(03): 296-300.
[14] 王瑶, 钱叶本. 肝切除术后肝衰竭的早期诊断和预防[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2020, 09(03): 206-208.
[15] 沈英皓, 孙惠川, 周俭. 肝切除术前肝脏储备功能评估[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2019, 08(06): 469-472.
阅读次数
全文


摘要