常态化疫情防控背景下不同探视方式在ICU中的应用效果

doi:10.3877/cma.j.issn.2096-1537.2022.02.005

中华重症医学电子杂志 ›› 2022, Vol. 08 ›› Issue (02) : 110 -115. doi: 10.3877/cma.j.issn.2096-1537.2022.02.005

临床研究

常态化疫情防控背景下不同探视方式在ICU中的应用效果

金艳鸿¹, 李莹莹¹^,^†(

), 许秋颖¹, 谢长清¹

^1. 100050　北京，首都医科大学附属北京友谊医院重症医学科

收稿日期:2022-03-11 出版日期:2022-07-04
通信作者: 李莹莹
基金资助:
首都医学发展基金-自主创新项目(首发2022-2-1103); 北京市科技计划课题(Z201100005520008)

Effects of different visiting methods in ICU in the era of regular epidemic control

Yanhong Jin¹, Yingying Li¹^,^†(), Qiuying Xu¹, Changqing Xie¹

^1. Department of Critical Care Medicine, Beijing Friendship Hospital, Capital Medical University, Beijing 100050, China

Received:2022-03-11 Published:2022-07-04
Corresponding author: Yingying Li

全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用

目的

探讨常态化疫情防控背景下不同探视方式在ICU中的应用效果。

方法

采用便利抽样法，选取2020年9月至12月入住我院综合ICU的60名患者家属为对照组，2021年1月至4月入住的60名患者家属为研究组。对照组实施以电话沟通为主的探视方式，研究组实施流程细化后的远程视频探视方式，比较2组不同探视方式下家属的满意度、焦虑感及ICU护士认同感。

结果

研究组患者家属满意度总分明显高于对照组，差异有统计学意义［（106.92±11.35）分vs（101.28±14.32）分，t=2.388，P=0.019］；家属焦虑程度明显轻于对照组，差异有统计学意义（Z=2.333，P=0.020）；ICU护士认同感总分明显高于对照组，差异有统计学意义［（3.97±0.75）分vs（3.69±0.91）分，t=2.058，P=0.041］。

结论

远程视频探视可提高患者家属的满意度，缓解其焦虑感，同时提高ICU护士的认同感，但仍需对其制度与流程进行优化，以减轻护理工作压力，从而促进探视模式的良性发展。

关键词: 常态化疫情防控, 封闭式管理, 远程视频探视

Objective

To explore the effect of different visiting methods in IUC in regular epidemic control.

Methods

Convenience sampling was used. 60 family members of patients admitted to the comprehensive ICU of our hospital from September to December 2020 were selected as the control group, and 60 family members of patients from January to March 2021 as the study group. Telephone communication was used in the control group, and the remote video visiting with detailed procedures was used in the research group. The two groups were compared in terms of family satisfaction, anxiety and acceptability of the ICU nurses.

Results

The total score of family satisfaction in the study group was significantly higher than that of the control group, with statistic significance [(106.92±11.35) scores vs (101.28±14.32) scores, t=2.388, P=0.019], significantly less anxious (Z=2.333, P=0.020); ICU nurse identity score was significantly higher than the control group, with statistic significance [(3.97±0.75) scores vs (3.69±0.91) scores, t=2.058, P=0.041].

Conclusion

Remote video visiting has better satisfaction of the patients' families, relieve the anxiety and has better acceptability of the ICU nurses. With further system and process optimization, it may reduce nursing work stress and promote the benign development of visiting patterns.

Key words: Regular epidemic control, Close loop management, Remote video visiting

图1 ICU远程视频探视管理模式下不同人员职责与分工

表1 不同探视方式下ICU患者家属满意度比较（分，

x ˉ

±s）

组别	例数	病情保证	获取信息	被接纳	支持	舒适	总分
对照组	60	27.03±4.56	25.78±3.93	11.02±2.07	22.63±3.88	14.82±2.60	101.28±14.32
研究组	60	27.47±3.78	28.03±3.62	12.32±1.86	22.90±3.12	16.20±2.21	106.92±11.35
t值		0.567	3.260	3.614	0.415	3.141	2.388
P值		0.572	0.001	0.000	0.679	0.002	0.019

表1 不同探视方式下ICU患者家属满意度比较（分，

x ˉ

±s）

组别	例数	病情保证	获取信息	被接纳	支持	舒适	总分
对照组	60	27.03±4.56	25.78±3.93	11.02±2.07	22.63±3.88	14.82±2.60	101.28±14.32
研究组	60	27.47±3.78	28.03±3.62	12.32±1.86	22.90±3.12	16.20±2.21	106.92±11.35
t值		0.567	3.260	3.614	0.415	3.141	2.388
P值		0.572	0.001	0.000	0.679	0.002	0.019

表2 不同探视方式下ICU患者家属焦虑程度比较（例）

组别	例数	无焦虑	轻度焦虑	中度焦虑	重度焦虑
对照组	60	11	16	14	19
研究组	60	16	23	13	8
Z值		2.333
P值		0.020

表2 不同探视方式下ICU患者家属焦虑程度比较（例）

组别	例数	无焦虑	轻度焦虑	中度焦虑	重度焦虑
对照组	60	11	16	14	19
研究组	60	16	23	13	8
Z值		2.333
P值		0.020

表3 不同探视方式下ICU护士认同感比较（分，

x ˉ

±s）

组别	人数	工作效率与环境	护患关系	病情转归	护患心理状态	满足探视需求	未来发展前景	总分
对照组	109	3.89±0.87	3.56±1.04	3.64±1.04	3.56±0.98	3.39±1.31	3.89±1.01	3.69±0.91
研究组	113	3.70±0.96	3.84±0.87	3.89±0.77	3.84±0.83	4.20±0.82	4.30±0.71	3.97±0.75
t值		1.588	2.196	2.048	2.414	5.411	3.510	2.058
P值		0.114	0.029	0.042	0.017	0.000	0.001	0.041

表3 不同探视方式下ICU护士认同感比较（分，

x ˉ

±s）

组别	人数	工作效率与环境	护患关系	病情转归	护患心理状态	满足探视需求	未来发展前景	总分
对照组	109	3.89±0.87	3.56±1.04	3.64±1.04	3.56±0.98	3.39±1.31	3.89±1.01	3.69±0.91
研究组	113	3.70±0.96	3.84±0.87	3.89±0.77	3.84±0.83	4.20±0.82	4.30±0.71	3.97±0.75
t值		1.588	2.196	2.048	2.414	5.411	3.510	2.058
P值		0.114	0.029	0.042	0.017	0.000	0.001	0.041

1	中华医学会重症医学分会. 《中国重症加强治疗病房(ICU)建设与管理指南》(2006) [J]. 中国危重病急救医学, 2006, 18(7): 387-388.
2	焦雪萍, 刘瑞云. 重症监护室探视模式研究进展 [J]. 护理研究, 2021, 35(5): 851-855.
3	Nassar Junior AP, Besen BAMP, Robinson CC, et al. Flexible versus restrictive visiting policies in ICUs: a systematic review and meta-analysis [J]. Crit Care Med, 2018, 46(7): 1175-1180.
4	叶祎烜, 覃燕妮, 夏九双. ICU探视时限对患者焦虑、抑郁情绪的影响 [J]. 护理实践与研究, 2018, 15(23): 117-119.
5	吴雨晨, 姜变通, 丁楠楠, 等. 不同探视制度对ICU患者ICU获得性感染及相关因素影响的Meta分析 [J]. 中国感染控制杂志, 2020, 19(1): 20-29.
6	Weaver JL, Bradley CT, Brase KJ. Family presence: visitation in the adult ICU [J]. Crit Care Nurse, 2012, 32(4): 76-78.
7	宫晓艳, 隋伟静, 庄一渝. 成人ICU弹性探视制度面临挑战质性研究的Meta整合 [J]. 护理与康复, 2021, 20(3): 1-6, 11.
8	Giannini A. The "open" ICU: not just a question of time [J]. Minerva Anestesiol, 2010, 76(2): 89-90.
9	Wasser T, Pasquale MA, Matchett SC, et al. Establishing reliability and validity of the critical care family satisfaction survey [J]. Crit Care Med, 2001, 29(1): 192-196.
10	李丽, 马修强, 赵继军. 中文版重危患者家属满意度量表信效度分析 [J]. 解放军护理杂志, 2014, 31(15): 1-4.
11	Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB, et al. A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: the GAD-7 [J]. Arch Intern Med, 2006, 166(10): 1092-1097.
12	何筱衍, 李春波, 钱洁, 等. 广泛性焦虑量表在综合性医院的信度和效度研究 [J]. 上海精神医学, 2010, 22(4): 200-203.
13	陈立萍, 韦秀霞, 尹琴. 家属不同探视时长在ICU中的干预研究 [J]. 护士进修杂志, 2018, 33(10): 915-917.
14	焦雪萍, 刘瑞云, 李文娟, 等. 以家庭为中心的探视对ICU肿瘤重症患者谵妄的影响 [J]. 护理学杂志, 2021, 36(6): 1-4.
15	Smithburger PL, Korenoski AS, Alexander SA, et a1. Perceptions of families of intensive care unit patients regarding involvement in deljrium-prevention activities: a qualtative study [J]. Crit Care Nurse, 2017, 37(6): e1-e9.
16	Milner KA, Marmo S, Goncalves S. Implementation and sustainment strategies for open visitation in the intensive care unit: a multicentre qualitative study [J]. Intensive Crit Care Nurs, 2021, 62: 10297.
17	陈华玲, 李茂君, 罗伊美, 等. 基于标准化沟通制度连续性居家远程探视模式在新型冠状病毒肺炎后疫情时代严重烧伤患者探视管理中的应用 [J]. 中华烧伤杂志, 2021, 37(11): 1070-1077.

No related articles found!

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Effects of different visiting methods in ICU in the era of regular epidemic control

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Effects of different visiting methods in ICU in the era of regular epidemic control