切换至 "中华医学电子期刊资源库"

第五届中国出版政府奖音像电子网络出版物奖提名奖

中国科技核心期刊

中国科学引文数据库（CSCD）来源期刊

高级检索
中华重症医学电子杂志

中华重症医学电子杂志 ›› 2024, Vol. 10 ›› Issue (02) : 164 -172. doi: 10.3877/cma.j.issn.2096-1537.2024.02.011

临床研究

危重症患者CRRT过程中低磷血症发生与预后的回顾性研究
宋韵韵1, 孙元慧1, 黄登超1, 郭秦乐1, 高兰1, 李昊1, 石秦东1,†()   
  1. 1. 710061　西安，西安交通大学第一附属医院重症医学科　陕西省重症医学脓毒症重点实验室
  • 收稿日期:2023-05-24 出版日期:2024-05-28
  • 通信作者: 石秦东
  • 基金资助:
    西安交通大学第一附属医院临床研究中心项目(XJTU1AF2021CRF-018)

A retrospective study on hypophosphatemia of critically ill patients during CRRT

Yunyun Song1, Yuanhui Sun1, Dengchao Huang1, Qinyue Guo1, Lan Gao1, Hao Li1, Qindong Shi1,†()   

  1. 1. Department of Critical Care Medicine, the First Affiliated Hospital of Xi'an Jiaotong University, Shaanxi Provincial Key Laboratory of Sepsis in Critical Care Medicine, Xi'an 710061, China
  • Received:2023-05-24 Published:2024-05-28
  • Corresponding author: Qindong Shi
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

宋韵韵, 孙元慧, 黄登超, 郭秦乐, 高兰, 李昊, 石秦东. 危重症患者CRRT过程中低磷血症发生与预后的回顾性研究[J/OL]. 中华重症医学电子杂志, 2024, 10(02): 164-172.

Yunyun Song, Yuanhui Sun, Dengchao Huang, Qinyue Guo, Lan Gao, Hao Li, Qindong Shi. A retrospective study on hypophosphatemia of critically ill patients during CRRT[J/OL]. Chinese Journal of Critical Care & Intensive Care Medicine(Electronic Edition), 2024, 10(02): 164-172.

目的

了解危重症患者连续性肾脏替代治疗（CRRT）过程中相关低磷血症的发生率，探索其发生的危险因素，并评估补磷治疗的临床获益。

方法

选取西安交通大学第一附属医院2017年1月1日至2018年12月31日期间接受CRRT的451例危重症患者为研究对象，根据血清磷水平是否<0.81 mmol/L将入选的患者分为低磷血症组（297例）与非低磷血症组（154例），收集2组患者的年龄、性别、合并基础疾病、主要诊断、临床评分、CRRT上机目的、上机前电解质水平、住院时间、预后情况等基础及临床信息，分析低磷血症发生和发展可能的危险因素；进一步将发生低磷血症的患者根据是否补磷进行二次分类，分析补磷治疗对患者的住院时间及预后有无改善。

结果

接受CRRT的危重症患者低磷血症的发生率为65.85%，女性（OR=2.484，95%CI：1.413~4.367）、CRRT上机前较低的血磷水平（OR=0.469，95%CI：0.326~0.673）和CRRT上机治疗总时间较长（OR=1.054，95%CI：1.038~1.070）的患者更容易发生低磷血症，女性患者（P=0.014）、泌尿系统基础疾病（P=0.012）、主要诊断为泌尿系统疾病（P=0.013）、上机前血磷水平更低（P=0.019）、更长的CRRT上机治疗总时间（P<0.001）、ICU住院时间（P<0.001）均与患者出现更为严重的低磷血症相关。补磷组与非补磷组2组患者住院期间、出院30 d、出院90 d的病死率差异无统计学意义，但是补磷组患者在CRRT期间接受磷酸盐补充后，其下机后首次血磷值较CRRT期间血磷平均值均有提高[（0.11±0.50）mmol/L]。

结论

危重症患者CRRT期间低磷血症的发生率较高，可采用性别与CRRT治疗总时间联合预测CRRT相关低磷血症的发生，对于发生低磷血症的患者，可以给予适当的补磷治疗。

关键词: 连续性肾脏替代治疗, 低磷血症, 发病率, 危险因素, 补磷治疗, 预后
Objective

To investigate the morbidity of continuous renal replacement therapy(CRRT)-related hypophosphatemia in critically ill patients, risk factors for CRRT-related hypophosphatemia and clinical benefits of phosphorus supplementation.

Methods

A total of 451 critically ill patients who received CRRT in the First Affiliated Hospital of Xi 'an Jiaotong University from January 1, 2017 to December 31, 2018 were recruited. According to whether serum phosphorus level less than 0.81 mmol/L, the patients were divided into hypophosphatemia group (n=297) and non-hypophosphatemia group (n=154) . Basic clinical information of patients were collected, including age, gender, cormorbidities, major diagnosis, clinical scoring, indication for CRRT, electrolytes before CRRT, length of hospital stay, prognosis, and possible risk factors for hypophosphatemia were analyzed. Patients with hypophosphatemia were further subdivided into subgroups according to whether or not receiving phosphorus supplementation, and were analyzed on length of hospital stay and prognosis.

Results

The incidence of CRRT-related hypophosphatemia in critically ill patients was 65.85%. Female (OR=2.484, 95%CI: 1.413-4.367), patients with lower blood phosphorus levels before CRRT [1.31 (0.93, 1.82) mmol/L vs 1.68 (1.35, 2.20) mmol/L, OR=0.469, 95%CI: 0.326-0.673] and patients with longer duration on CRRT [66.3 (39.3, 131.8) h vs 24.0 (16.0, 34.0) h, OR=1.054, 95%CI: 1.038-1.070] may be more likely to develop hypophosphatemia. Female patients (P=0.014), complicated with urologic diseases (P=0.012), primary diagnosis as urologic disease (P=0.013), lower blood phosphorus level before CRRT [mild 1.50 (1.10, 2.04) mmol/L vs severe 1.25 (0.83, 1.73) mmol/L, P=0.019], longer duration of CRRT [mild 45.38 (29.50, 71.10) days vs severe 116.50 (57.70, 194.80) days, P<0.001], and length of ICU stay[mild 0 (0, 5) days vs severe 11 (5, 21) days, P<0.001] may be associated with more severe hypophosphatemia. In terms of benefits from phosphorus supplementation, although there was no statistically difference in hospital mortality, mortality at 30 days after discharge, and mortality at 90 days after discharge between these two groups, blood phosphorus level at the end of CRRT in phosphorus supplementation group did increase [(0.11±0.50) mmol/L] compared with average blood phosphorus level during CRRT.

Conclusion

The incidence of CRRT -related hypophosphatemia is high in critically ill patients. Gender and total duration of CRRT can be characteristics combined to predict the occurrence of CRRT-related hypophosphatemia. For patients developing hypophosphatemia during CRRT, phosphorus can be supplemented appropriately.

Key words: Continuous renal replacement therapy, Hypophosphatemia, Morbidity, Risk factors, Phosphorus supplementation, Prognosis
图1 451例接受CRRT治疗的危重症患者的筛选流程 注：CRRT为连续性肾脏替代治疗；APACHE Ⅱ为急性生理学和慢性健康状况评价；SOFA为序贯器官衰竭评估
表1 低磷与非低磷血症组患者一般资料比较
一般资料 低磷血症组（297例） 非低磷血症组（154例） 统计值 P值
性别[例（%）] χ2=10.963 0.001
男 175（58.92） 115（74.68）
女 122（41.08） 39（25.32）
年龄［岁，M（Q25，Q75）］ 58（45，69） 58（45，70） Z=0.066 0.947
身高［cm，M（Q25，Q75）］ 168（163，174） 169（163，173） Z=0.109 0.913
体质量［kg，M（Q25，Q75）］ 70（60，84） 67（57，82） Z=1.291 0.197
合并基础疾病[例（%）]
呼吸系统疾病 30（10.10） 15（9.74） χ2=0.015 0.904
心血管系统疾病 149（50.17） 78（50.65） χ2=0.009 0.923
内分泌代谢性疾病 105（35.35） 66（42.86） χ2=2.426 0.119
神经系统疾病 48（16.16） 30（19.48） χ2=0.781 0.377
消化系统疾病 93（31.31） 52（33.77） χ2=0.280 0.597
泌尿系统疾病 141（47.47） 96（62.34） χ2=8.985 0.003
血液系统疾病 57（19.19） 35（22.73） χ2=0.781 0.377
免疫系统疾病 39（13.13） 16（10.39） χ2=0.712 0.399
肿瘤 37（12.46） 15（9.74） χ2=0.734 0.392
表2 低磷与非低磷血症组患者临床信息比较
变量 低磷血症组（297例） 非低磷血症组（154例） 统计值 P值
主要诊断[例（%）]
消化系统疾病 39（13.13） 12（7.74） χ2=2.955 0.086
呼吸系统疾病 1（0.34） 0 - 1.000
心血管系统疾病 21（7.07） 6（3.87） χ2=1.857 0.173
内分泌代谢性疾病 4（1.35） 2（1.29） - 1.000
神经系统疾病 8（2.69） 1（0.65） - 0.175
泌尿系统疾病 44（14.81） 49（31.61） χ2=17.586 <0.001
血液系统疾病 1（0.34） 1（0.65） - 1.000
免疫系统疾病 6（2.02） 4（2.58） - 0.742
肿瘤 13（4.38） 11（7.10） χ2=1.498 0.221
感染 123（41.41） 56（36.13） χ2=1.189 0.276
中毒 6（2.02） 2（1.29） - 0.721
多脏器功能衰竭 31（10.44） 11（7.10） χ2=1.349 0.246
APACHEⅡ评分［分，M（Q25，Q75）］ 25（15，37） 27（16，36） Z=0.522 0.602
SOFA评分［分，M（Q25，Q75）］ 9（7，10） 9（8，11） Z=0.762 0.446
CRRT上机目的[例（%）]
减轻循环负荷及水钠潴留 37（12.71） 30（19.74） χ2=3.835 0.051
清除代谢产物 115（39.52） 55（36.18） χ2=0.470 0.493
减轻循环负荷、水钠潴留及清除代谢产物 65（22.34） 39（25.66） χ2=0.613 0.434
纠正水电解质酸碱平衡紊乱 68（23.37） 27（17.76） χ2=1.862 0.172
清除毒物 6（2.06） 1（0.66） - 0.431
上机前血钠［mmol/L，M（Q25，Q75）］ 1.31（0.93，1.82） 1.68（1.35，2.20） Z=5.981 <0.001
上机前血钾［mmol/L，M（Q25，Q75）］ 137（132，142） 137（133，141） Z=0.185 0.853
上机前血钙［mmol/L，M（Q25，Q75）］ 3.9（3.46，4.38） 4.21（3.6，4.9） Z=3.558 <0.001
上机前血磷［mmol/L，M（Q25，Q75）］ 1.99（1.83，2.17） 1.95（1.80，2.14） Z=1.122 0.262
上机治疗总时间［h，M（Q25，Q75）］ 66.3（39.3，131.8） 24.0（16.0，34.0） Z=12.459 <0.001
入住ICU[例（%）] 176（59.26） 36（23.38） χ2=52.419 <0.001
ICU住院时间［d，M（Q25，Q75）］ 6（0，14） 0（0，0） Z=8.278 <0.001
总住院时间［d，M（Q25，Q75）］ 17（11，27） 12（8，21） Z=4.330 <0.001
生存情况[例（%）]
出院时 267（89.90） 140（90.91） χ2=0.118 0.732
出院30 d 201（67.68） 111（72.08） χ2=0.921 0.337
出院90 d 181（60.94） 100（64.94） χ2=0.688 0.407
表3 影响CRRT相关低磷血症发生的危险因素的多因素logistic回归分析
变量 β值 SE World χ2 OR值 95% CI P值
女性 0.910 0.288 9.991 2.484 1.413~4.367 0.002
合并泌尿系统疾病 0.062 0.306 0.041 1.064 0.584~1.939 0.840
主要诊断为泌尿系统疾病 -0.651 0.515 1.600 0.522 0.190~1.430 0.206
上机前血钾 -0.227 0.154 2.172 0.797 0.590~1.078 0.141
上机前血磷 -0.758 0.185 16.805 0.469 0.326~0.673 <0.001
上机治疗总时间 0.052 0.008 46.130 1.054 1.038~1.070 <0.001
入住ICU 0.020 0.446 0.002 1.021 0.426~2.446 0.964
ICU住院时间 0.040 0.028 2.008 1.040 0.985~1.099 0.157
总住院时间 -0.002 0.011 0.027 0.998 0.976~1.021 0.870
表4 各危险因素对CRRT相关低磷血症的预测价值
影响因素 曲线下面积 95%CI P值 敏感度（%） 特异度（%）
上机治疗总时间 0.858 0.824~0.893 <0.001 82.8 74.8
性别 0.576 0.522~0.631 0.008 41.1 74.2
上机前血磷水平 0.328 0.278~0.377 <0.001 50.8 20.0
图2 各危险因素预测CRRT相关低磷血症的ROC曲线 注：CRRT为连续性肾脏替代治疗；ROC为受试者工作特征曲线；AUC为曲线下面积
表5 低磷血症严重程度的相关因素分析（297例）
相关因素 低磷血症 统计值 P值
轻度（62例） 中度（125例） 重度（110例）
性别[例（%）] χ2=6.753 0.034
男 43（69.35） 77（61.60） 55（50.00）a
女 19（30.65） 48（38.40） 55（50.00）a
合并泌尿系统疾病[例（%）] 36（58.06） 63（50.40） 42（38.18）a χ2=6.986 0.008
主要诊断为泌尿系统疾病[例（%）] 4.14（3.57，4.66） 3.88（3.40，4.32） 3.84（3.42，4.35） H=3.263 0.186
上机前血钾［mmol/L，M（Q25，Q75）］ 1.50（1.10，2.04） 1.29（0.91，1.85） 1.25（0.83，1.73）a H=7.599 0.022
上机前血磷［mmol/L，M（Q25，Q75）］ 15（24.19） 18（14.40） 11（10.00）a χ2=6.359 0.042
上机治疗总时间［h，M（Q25，Q75）］ 45.38（29.5，71.1） 55.00（35.00，92.25） 116.50（57.70，194.80）ab H=53.989 <0.001
入住ICU（例，是/否） 22/40 68/57 86/24 χ2=31.945 <0.001
ICU住院时间［d，M（Q25，Q75）］ 0（0，5） 4（0，11）a 11（5，21）ab H=41.037 <0.001
总住院时间［d，M（Q25，Q75）］ 17（12，23） 16（11，25） 19（12，30） H=3.509 0.173
生存情况[例（%）]
出院时 57（91.94） 114（92.20） 96（87.27） χ2=1.216 0.270
出院30 d 42（67.74） 90（72.00） 69（62.73） χ2=0.998 0.318
出院90 d 41（66.13） 80（64.00） 60（54.55） χ2=2.817 0.093
表6 低磷血症患者是否接受补磷治疗的效果比较（297例）
临床指标 补磷治疗组（151例） 未补磷治疗组（146例） 统计值 P值
SOFA评分［分，M（Q25，Q75）］ 11（6，16） 13（7，18） Z=1.205 0.228
APACHEⅡ评分［分，M（Q25，Q75）］ 25（14，38） 25.5（15，35） Z=0.326 0.745
ICU住院时间［d，M（Q25，Q75）］ 12（6，21） 0（0，5） Z=9.551 <0.001
总住院时间［d，M（Q25，Q75）］ 19（12，29） 15.5（11，24） Z=2.084 0.037
入住ICU[例（%）] 128（84.77） 48（32.88） χ2=82.791 <0.001
生存情况[例（%）]
出院时 134（88.74） 133（91.10） χ2=0.453 0.501
出院30 d 95（62.91） 106（72.60） χ2=3.185 0.074
出院90 d 84（55.63） 97（66.44） χ2=3.644 0.056
图3 补磷组患者血磷值统计（94例）
1
Florenzano P, Cipriani C, Roszko KL, et al. Approach to patients with hypophosphataemia [J]. Lancet Diabetes Endocrinol, 2020, 8(2) : 163-174.
2
Leung J, Crook M. Disorders of phosphate metabolism [J]. J Clin Pathol, 2019, 72(11) : 741-747.
3
Hoffmann M, Zemlin AE, Meyer WP, et al. Hypophosphataemia at a large academic hospital in South Africa [J]. J Clin Pathol, 2008, 61(10) : 1104-1107.
4
Sun Z, Ye H, Shen X, et al. Continuous venovenous hemofiltration versus extended daily hemofiltration in patients with septic acute kidney injury: a retrospective cohort study [J]. Crit Care, 2014, 18(2) : R70.
5
Demirjian S, Teo BW, Guzman JA, et al. Hypophosphatemia during continuous hemodialysis is associated with prolonged respiratory failure in patients with acute kidney injury [J]. Nephrol Dial Transplant, 2011, 26(11) : 3508-3514.
6
Yang Y, Zhang P, Cui Y, et al. Hypophosphatemia during continuous veno-venous hemofiltration is associated with mortality in critically ill patients with acute kidney injury [J]. Crit Care, 2013, 17(5) : R205.
7
Bellomo R, Cass A, Cole L, et al. The relationship between hypophosphataemia and outcomes during low-intensity and high-intensity continuous renal replacement therapy [J]. Crit Care Resusc, 2014, 16(1) : 34-41.
8
Hendrix RJ, Hastings MC, Samarin M, et al. Predictors of hypophosphatemia and outcomes during continuous renal replacement therapy [J]. Blood Purif, 2020, 49(6) : 700-707.
9
Pistolesi V, Zeppilli L, Fiaccadori E, et al. Hypophosphatemia in critically ill patients with acute kidney injury on renal replacement therapies [J]. J Nephrol, 2019, 32(6) : 895-908.
10
Heung M, Mueller BA. Prevention of hypophosphatemia during continuous renal replacement therapy-an overlooked problem [J]. Semin Dial, 2018, 31(3) : 213-218.
11
Glendenning P, Bell DA, Clifton-Bligh RJ. Investigating hypophosphataemia [J]. BMJ, 2014, 348: g3172.
12
Santiago MJ, López-Herce J, Urbano J, et al. Hypophosphatemia and phosphate supplementation during continuous renal replacement therapy in children [J]. Kidney Int, 2009, 75(3) : 312-316.
13
Broman M, Carlsson O, Friberg H, et al. Phosphate-containing dialysis solution prevents hypophosphatemia during continuous renal replacement therapy [J]. Acta Anaesthesiol Scand, 2011, 55(1) : 39-45.
14
Ricci Z, Ronco C. Dialysis: preventing hypophosphatemia during pediatric CRRT [J]. Nat Rev Nephrol, 2009, 5(5) : 251-252.
15
Bellomo R, Baldwin I, Ronco C, et al. ICU-based renal replacement therapy [J]. Crit Care Med, 2021, 49(3) : 406-418.
16
Song YH, Seo EH, Yoo YS, et al. Phosphate supplementation for hypophosphatemia during continuous renal replacement therapy in adults [J]. Renal Failure, 2019, 41(1) : 72-79.
17
Zhang D, Maalouf NM, Adams-Huet B, et al. Effects of sex and postmenopausal estrogen use on serum phosphorus levels: a cross-sectional study of the National Health and Nutrition Examination Survey (NHANES) 2003-2006 [J]. Am J Kidney Dis, 2014, 63(2) : 198-205.
18
Lim C, Tan HK, Kaushik M. Hypophosphatemia in critically ill patients with acute kidney injury treated with hemodialysis is associated with adverse events [J]. Clin Kidney J, 2017, 10(3) : 341-347.
19
RENAL Replacement Therapy Study Investigators; Bellomo R, Cass A, Cole L, et al. Intensity of continuous renal-replacement therapy in critically ill patients [J]. N Engl J Med, 2009, 361(17) : 1627-1638.
20
Thompson Bastin ML, Adams PM, Nerusu S, et al. Association of phosphate containing solutions with incident hypophosphatemia in critically ill patients requiring continuous renal replacement therapy [J]. Blood Purif, 2021, 51(2): 122-129.
21
Busch RA, Curtis CS, Kight CE, et al. An institutional change in continuous renal replacement therapy [J]. Nutr Clin Pract, 2016, 32(2): 245-251.
22
Thongprayoon C, Radhakrishnan Y, Cheungpasitporn W, et al. Association of serum phosphate derangement with mortality in patients on continuous renal replacement therapy [J]. Can J Kidney Health Dis, 2022, 9: 20543581221114697.
23
Godaly G, Carlsson O, Broman M. Phoxilium(R) reduces hypophosphataemia and magnesium supplementation during continuous renal replacement therapy [J]. Clin Kidney J, 2016, 9(2): 205-10.
24
Shaw AR, Chaijamorn W, Clark JS, et al. Preparation times and costs for various solutions used for continuous renal replacement therapy [J]. Am J Health Syst Pharm, 2018, 75(11): 808-815.
25
Cho A, Lee YK, and Park HC, Impact of electrolyte-rich dialysate during continuous renal replacement therapy on serum phosphate and potassium in ICU patients [J]. PLoS One, 2020, 15(9): e0238867.
26
Nalesso F, Garzotto F, Cattarin L, et al. Impact of different hemodiafiltration solutions on ionemia in long-term CRRT [J]. Int J Artif Organs, 2021, 44(11): 807-815.
27
Baeg SI, Jeon J, Kang D, et al. Impact of protocolized fluid management on electrolyte stability in patients undergoing continuous renal replacement therapy [J]. Front Med (Lausanne), 2022, 9: 915072.
[1] 张晓宇, 殷雨来, 张银旭. 阿帕替尼联合新辅助化疗对三阴性乳腺癌的疗效及预后分析[J/OL]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2024, 18(06): 346-352.
[2] 许杰, 李亚俊, 韩军伟. 两种入路下腹腔镜根治性全胃切除术治疗超重胃癌的效果比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 19-22.
[3] 高杰红, 黎平平, 齐婧, 代引海. ETFA和CD34在乳腺癌中的表达及与临床病理参数和预后的关系研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 64-67.
[4] 李代勤, 刘佩杰. 动态增强磁共振评估中晚期低位直肠癌同步放化疗后疗效及预后的价值[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 100-103.
[5] 林凯, 潘勇, 赵高平, 杨春. 造口还纳术后切口疝的危险因素分析与预防策略[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 634-638.
[6] 杨闯, 马雪. 腹壁疝术后感染的危险因素分析[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 693-696.
[7] 陈樽, 王平, 金华, 周美玲, 李青青, 黄永刚. 肌肉减少症预测结直肠癌术后切口疝发生的应用研究[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 639-644.
[8] 关小玲, 周文营, 陈洪平. PTAAR在乙肝相关慢加急性肝衰竭患者短期预后中的预测价值[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(06): 841-845.
[9] 张润锦, 阳盼, 林燕斯, 刘尊龙, 刘建平, 金小岩. EB病毒相关胆管癌伴多发转移一例及国内文献复习[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(06): 865-869.
[10] 陈晓鹏, 王佳妮, 练庆海, 杨九妹. 肝细胞癌VOPP1表达及其与预后的关系[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(06): 876-882.
[11] 林科灿, 罗柳平. 肝胰十二指肠切除术在胆囊癌和胆管癌应用中的关键问题[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(06): 774-778.
[12] 韩加刚, 王振军. 梗阻性左半结肠癌的治疗策略[J/OL]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2024, 13(06): 450-458.
[13] 王景明, 王磊, 许小多, 邢文强, 张兆岩, 黄伟敏. 腰椎椎旁肌的研究进展[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(09): 846-852.
[14] 颜世锐, 熊辉. 感染性心内膜炎合并急性肾损伤患者的危险因素探索及死亡风险预测[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(07): 618-624.
[15] 郭曌蓉, 王歆光, 刘毅强, 何英剑, 王立泽, 杨飏, 汪星, 曹威, 谷重山, 范铁, 李金锋, 范照青. 不同亚型乳腺叶状肿瘤的临床病理特征及预后危险因素分析[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(06): 524-532.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号

AI
小
编
AI小编
你好！我是《中华医学电子期刊资源库》AI小编，有什么可以帮您的吗？