切换至 "中华医学电子期刊资源库"

第五届中国出版政府奖音像电子网络出版物奖提名奖

中国科技核心期刊

中国科学引文数据库(CSCD)来源期刊

中华重症医学电子杂志 ›› 2019, Vol. 05 ›› Issue (01): 32 -38. doi: 10.3877/cma.j.issn.2096-1537.2019.01.007

所属专题: 文献资源库

重症医学研究 上一篇    下一篇

脓毒症休克的国内研究文献可视化分析——基于社会网络分析和战略坐标图
朱磊 1, 刘健 1 , ( ), 郭鸿 1, 窦志敏 1, 陈启明 1, 田金徽 2, 李秀霞 3, 杨克虎 4   
  1. 1. 730000 兰州大学第一医院
    2. 730000 兰州大学循证医学中心;730000 甘肃省循证医学与临床转化重点实验室
    3. 730000 兰州大学循证医学中心;730000 甘肃省循证医学与临床转化重点实验室;730000 兰州大学公共卫生学院
  • 收稿日期:2018-03-12 出版日期:2019-02-28
  • 通信作者: 刘健
  • 基金资助:
    甘肃省自然科学基金(1506RJZA255)

The visualized analysis of domestic research on septic shock

Lei Zhu 1, Jian Liu 1 , ( ), Hong Guo 1, Zhimin Dou 1, Qiming Chen 1, Jinhui Tian 2, Xiuxia Li 3, Kehu Yang 4   

  1. 1. The First Hospital of Lanzhou University, Lanzhou 730000, China
    2. Evidence Based Medicine Center of Lanzhou University, Lanzhou 730000, China; Key Laboratory of Evidence Based Medicine and Clinical Transformation of Gansu Province, Lanzhou 730000, China
    4. Evidence Based Medicine Center of Lanzhou University, Lanzhou 730000, China; Key Laboratory of Evidence Based Medicine and Clinical Transformation of Gansu Province, Lanzhou 730000, China;School of Public Health, Lanzhou University, Lanzhou 730000, China
  • Received:2018-03-12 Published:2019-02-28
  • Corresponding author: Jian Liu
  • About author:
    Corresponding author: Liu Jian, Email:
目的

分析脓毒性休克的研究分布、经典文献、热点及前沿等。

方法

以中国生物医学文献数据库(CBM)中1977年1月1日至2017年12月31日年发表的脓毒性休克研究论文为对象,借助可视化分析软件Ucinet 6,获得我国针对脓毒性休克研究文献的省份和核心作者合作图谱、研究关键词的出现频率及聚类分析等。

结果

国内近年来针对脓毒性休克的研究呈现逐年递增趋势,但研究力量主要集中在广东、北京、江苏等中东部经济相对发达地区,而内蒙古、青海、西藏等经济相对欠发达地区研究较少。核心研究团队主要为刘大为教授、杜斌教授所在的北京协和医院和邱海波教授所在的东南大学附属中大医院研究团队。对于研究热点的统计发现,目前研究热点较为混乱,主要集中在脓毒性休克的治疗、护理和预后等,而针对脓毒性休克的致病因素、检验手段、病理过程、微循环等研究较少。而且各省市之间,各医院之间很少有协作研究。

结论

近十年每年针对脓毒性休克的研究文献均在400篇以上,研究主要集中在中东部省份的以重症医学科为优势科室的医院,研究热点主要为脓毒性休克的治疗和预后。今后可加强致病因素、病理过程等研究,并形成跨省市、多学科交叉研究。

Objective

To analyze the research distribution, classic literature, hotspots and frontiers of septic shock.

Methods

Studies that described septic shock published in the Chinese Biomedical Literature Database (CBM) from January 1, 1977 to December 31, 2017 were included. And the cooperation map between the provinces and core authors related to septic shock, the frequency of occurrence of research keywords, and cluster analysis were obtained by means of visual analysis software Ucinet 6.

Results

In recent years, the research on septic shock in China has shown an increasing trend year by year, but the research power was mainly concentrated in the relatively developed regions of the central and eastern regions such as Guangdong, Beijing and Jiangsu, while less researches in Inner Mongolia, Qinghai and Tibet that were relatively poor area. The core research team was mainly consisted of Professor Liu Dawei, Professor Du Bin who are located in Peking Union Medical College Hospital, and Professor Qiu Haibo in Zhongda Hospital Southeast University. For the research hotspots, the current research hotspots are confusing. Most studies focused on the treatment, nursing and prognosis of septic shock in recent years, but few studies focused on the pathogenic factors, testing methods, pathological processes and microcirculation of septic shock. And there were few collaborative studies between hospitals across provinces and cities.

Conclusion

There are more than 400 research articles on septic shock in the past decade, which are mainly concentrated in the hospitals of the central and eastern provinces with the Department of Critical Care Medicine and mainly focus on the treatment and prognosis of septic shock. In the future, researches on pathogenic factors and pathological processes should be strengthened, and cross-provincial and multidisciplinary research need to be formed.

图1 2008至2017年论文发表量
图2 各省市地区发表文章量前10名统计
图3 各省市自治区发表文章量后10名统计
表1 出现频次>40的前44个关键词
图4 关键词可视化矩阵
图5 关键词可视化曲面图
图6 关键词的社会关系网络
图7 参与研究的医院及机构占比前10名统计(%)
图8 脓毒症休克研究者及合作情况
1
Singer M, Deutsehman CS, Seymour CW, et al. The Third International Consensus Definitions for Sepsis and Septic Shock (Sepsis-3) [J]. JAMA, 2016, 315(8): 801-810.
2
喻文, 罗红敏. 对中度乳酸升高的脓毒症患者实施集束化治疗:一项多中心研究 [J]. 中华危重病急救医学, 2016, 2(2): 152.
3
梁欢, 王军, 苗常青, 等. 氢化可的松琥珀酸钠治疗脓毒性休克的临床疗效观察[J]. 中国中西医结合急救杂志, 2014, 21(2): 88-90.
4
Dombrovskiy VY, Martin AA, Sunderram J, et al. Rapid increase in hospitalization and mortality rates for severe sepsis in the United States: a trend analysis from 1993 to 2003 [J]. Crit Care Med, 2007, 35(5): 1244-1250.
5
戴喜明, 高青豹, 胡清甫. 醒脑静注射液联合床旁高流量持续血液净化治疗脓毒性休克48例临床分析 [J]. 重庆医学, 2016, 45(14): 1978-1980.
6
Dellinger RP, Carlet JM, Masur H, et al. Surviving Sepsis Campaign guidelines for management of severe sepsis and septic shock [J]. Crit Care Med, 2004, 32(3): 858-873.
7
Dellinger RP, Levy MM, Carlet JM, et al. Surviving Sepsis Campaign: international guidelines for management of severe sepsis and septic shock: 2008 [J]. Intensive Care Med, 2008, 34(1): 17-60.
8
Dellinger RP, Levy MM, Rhodes A, et al. Surviving sepsis campaign: international guidelines for management of severe sepsis and septic shock: 2012 [J]. Crit Care Med, 2013, 41(2): 580-637.
9
程泽君, 梁玉清. 血浆脑钠肽水平监测对严重感染及感染性休克患者心脏功能评估及预后的价值探究 [J]. 医学综述, 2015, 21(23): 4397-4398.
10
张琳, 张金, 钟明媚, 等. 微创血流动力学监测在重症感染患者早期复苏目标导向治疗中的应用 [J]. 安徽医药, 2011, 15(1): 69-70.
11
陈悦, 刘则渊, 陈劲, 等. 科学知识图谱的发展历程 [J]. 科学学研究, 2008, 26(3): 449-460.
12
姚强, 张研, 张士靖. 双向聚类在文献计量学中的应用初探:以医院绩效评价为例 [J]. 情报杂志, 2012, 31(3): 54-59.
13
王莉亚, 张志强. 近十年国外图书情报学专业研究领域可视化分析-基于社会网络分析和战略坐标图 [J]. 情报杂志, 2012, 31(2): 56-61.
14
马迪倩, 张红莉. 基于共词分析的国内文献传递领域可视化研究 [J]. 现代情报, 2013, 33(2): 90-94.
[1] 陈文秀, 沈骁, 宋晓春, 孙加奎, 章文豪, 王翔, 刘颖, 刘汉, 施乾坤, 章淬, 穆心苇. 联合检测中性粒细胞与白蛋白比值和乳酸对脓毒性休克患者早期预后的评估价值[J]. 中华危重症医学杂志(电子版), 2020, 13(02): 100-105.
[2] 郭宝玉, 俞俊杰, 於江泉, 韩雪, 郭哲. 经皮肾镜术后并发脓毒症/脓毒性休克的研究进展[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2019, 13(06): 424-428.
[3] 晋正敏, 朱琴, 龙云霞. 严重脓毒症/脓毒症休克患者预后的高危因素[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2020, 13(05): 607-611.
[4] 赵国敏, 陆非平. ScvO 2和Pcv-aCO 2在脓毒性休克早期目标指导治疗中的价值[J]. 中华重症医学电子杂志, 2021, 07(02): 137-141.
[5] 张璐, 李响, 夏世宏, 童琦, 孙英杰, 马雪丽. 脓毒症休克的诊治在精准医学时代下的发展及临床应用[J]. 中华重症医学电子杂志, 2021, 07(02): 169-173.
[6] 孙禾, 何春凤, 吴晓东, 韩蕙泽, 施毅, 李强. 头孢他啶-阿维巴坦治疗碳青霉烯耐药的肺炎克雷伯菌脓毒性休克的临床分析[J]. 中华重症医学电子杂志, 2021, 07(01): 76-80.
[7] 张北源, 祁慧, 顾勤. 体循环平均充盈压与中心静脉压差变化对脓毒性休克患者液体反应性的评价[J]. 中华重症医学电子杂志, 2019, 05(02): 145-150.
[8] 方慧, 毕红英, 付建宇, 姜友军, 程玉梅, 唐艳, 王迪芬. 糖尿病巨大肝脓肿致心跳骤停抢救成功一例[J]. 中华重症医学电子杂志, 2019, 05(01): 78-80.
[9] 李婧, 武卫东. 达托霉素治疗复杂皮肤软组织感染一例[J]. 中华重症医学电子杂志, 2019, 05(01): 81-84.
[10] 吴秀秀, 陈勇, 郑瑞强, 杨菲, 马勇, 于海迪, 袁静, 张扬. 二维斑点追踪超声心动图观察脓毒性休克患者左心室心肌功能的变化[J]. 中华重症医学电子杂志, 2018, 04(04): 338-342.
[11] 王晒晒, 马庆华, 周国锋, 孙国辉, 陈忠文, 王波, 张天阳. 苏州市相城区社区疫情防治医务工作者的焦虑感和孤独感现况调查[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2021, 15(05): 382-387.
[12] 杨朋磊, 於江泉, 郑瑞强, 陈含冰. 经皮氧分压监测在脓毒性休克患者中的临床应用[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2019, 13(09): 689-692.
[13] 刘芬, 黄天晴, 杨铱琳, 刘慧姝. 98例脓毒性休克患者的临床分析[J]. 中华产科急救电子杂志, 2020, 09(03): 175-179.
[14] 崔芬, 戚厚兴, 杨成会. 《中华诊断学电子杂志》2016至2018年载文分析[J]. 中华诊断学电子杂志, 2019, 07(02): 137-140.
[15] 张继松, 王聿明, 郑彦俊, 祁星, 陈培莉, 史雯, 陈影, 杨之涛, 毛恩强, 陈尔真. NGAL对脓毒症/脓毒性休克患者预后的预测作用(已撤稿)[J]. 中华卫生应急电子杂志, 2020, 06(04): 202-208.
阅读次数
全文


摘要