气道压力释放通气对ARDS患者有效性的Meta分析与试验序贯分析

doi:10.3877/cma.j.issn.2096-1537.2021.04.010

目的

评价气道压力释放通气（APRV）对急性呼吸窘迫综合征（ARDS）患者的有效性。

方法

应用计算机检索美国国立医学图书馆PubMed数据库、科学网（Web of Science）、Cochrane图书馆数据库、中国知网（CNKI）、中国生物医学文献数据库（CBM）、维普数据库（VIP）、万方数据库2019年12月31日以前公开发表的关于APRV对ARDS患者疗效的临床随机对照试验，并通过纳入文献的参考文献进行引证检索。试验组采用APRV，对照组采用传统机械通气（CV）；结局指标包括住院病死率、ICU住院时间、肺顺应性、氧合指数及平均气道压。纳入文献的质量由2名经过专业培训的循证医学研究人员完成，对符合质量标准的文献进行Meta分析，同时采用试验序贯分析（TSA）方法评价APRV对ARDS患者住院病死率样本量的情况。

结果

纳入8篇文献，共纳入患者461例患者，其中APRV组232例、CV组229例。结果显示APRV能够降低ARDS患者住院病死率（OR=0.63，95%CI=0.40~0.97，P=0.04），TSA结果显示Meta分析的样本量还未达到期望信息量，为避免假阳性结果的出现，还需进一步扩大临床样本量来验证结果的可靠性；APRV能够缩短ARDS患者ICU住院时间（OR=-4.14，95%CI=-6.81~-1.47，P=0.002）；同时APRV能够改善ARDS患者肺部顺应性（MD=5.12，95%CI=0.33~9.91，P=0.04）；但2组在改善氧合及平均气道压方面并无差异。

结论

APRV较CV能够降低ARDS患者住院病死率、缩短ARDS患者ICU住院时间、改善肺部顺应性；2组在改善患者氧合及平均气道压方面无差异。

关键词: 气道压力释放通气, 传统机械通气, 急性呼吸窘迫综合征

Objective

To evaluate the effectiveness of airway pressure release ventilation in patients with acute respiratory distress syndrome.

Methods

We searched the US National Library of Medicine PubMed database, Web of Science, Cochrane Library Database, China Knowledge Network, China Biomedical Literature Database, VIP and Wanfang Database for randomized controlled clinical trials published before December 31, 2019 on the efficacy of APRV in patients with ARDS, in which the control groups used conventional mechanical ventilation, and the experimental groups used airway pressure release ventilation; outcomes included hospital mortality, ICU hospitalization time, lung compliance, oxygenation index, and mean airway pressures. The quality of the selected literature was evaluated by two professionally trained evidence-based medicine researchers.Meta-analysis was performed on the literature that met the quality criteria. The sequential analysis method was used to evaluate the sample size of the hospitalized mortality rate of ARDS patients treated with APRV.

Results

Eight articles were selected and 461 patients were enrolled, with 232 in the APRV group and 229 in the CV group. The results showed that APRV can reduce the mortality of patients with acute respiratory distress syndrome (OR=0.63, 95% CI=0.40~0.97, P=0.04). The TSA results show that in order to avoid the occurrence of false positive results further research is needed, the clinical sample size should be expanded to verify the reliability of the results; APRV can shorten the ICU stay of ARDS patients (OR=-4.14, 95%CI=-6.81~-1.47, P=0.002); APRV can improve Pulmonary compliance in patients with ARDS (MD=5.12, 95%CI=0.33~9.91, P=0.04); but there was no difference in improving oxygenation and mean airway pressure between the two groups.

Conclusion

APRV can decrease the mortality of ARDS patients, shorten their ICU stay, and improve their lung compliance. There is not any difference in improving oxygenation and mean airway pressure between the two groups.

Key words: Airway pressure release ventilation, Traditional mechanical ventilation, Acute respiratory distress syndrome

图1 纳入文献的筛选流程注：RCT为随机对照试验；CCT为临床对照试验

表1 APRV对ARDS患者有效性的Meta分析纳入文献的基本特征

纳入文献	例数（例）		性别（例，男/女）		年龄（岁， $x ¯$ ±s）		干预措施		主要观察指标
纳入文献	试验组	对照组	试验组	对照组	试验组	对照组	试验组	对照组	主要观察指标
Putensen 2001^［4］	15	15	11/4	13/2	40±5	42±6	模式：APRV；P_high=75%P_peak；P_low=0；T_high=4.2 s；T_low=0.8 s	模式：PCV；VT=6~8 ml/kg；	心肺功能
Varpula 2004^［5］	30	28	21/9	18/10	50.0	44.0	模式：APRV；P_high=UIP；P_low=LIP；T_high=4 s；T_low=1 s	模式：PC-SIMV+PS；VT=6~8 ml/kg；	28 d脱机时长
Zhou 2005^［6］	37	38	20/17	18/20	45±12	43±15	模式：APRV；P_high=75%P_peak；P_low=0；T_high=4.2 s；T_low=0.8 s	模式：SIMV；VT=6~8 ml/kg；	呼吸功能
Li 2015^［7］	26	26	未提及	未提及	62.2±16.0	65.5±15.2	模式：APRV；P_high=30 cmH₂O；P_low=0；T_high=4~8 s；T_low=0.4~0.8 s	模式：SIMV+PEEP；VT=6~8 ml/kg；P_plat＜35 cmH₂O	心肺功能
Song 2016^［8］	10	12	7/3	6/6	63	73	模式：APRV；P_high=UIP；P_low=LIP；T_high=4.0 s；T_low=1.0 s	模式：SIMV+PEEP；VT=6~8 ml/kg；P_peak＜35 cmH₂O	呼吸力学指标
Li 2016^［9］	26	26	未提及	未提及	54.3±8.4	53.6±9.5	模式：APRV；P_high=30 cmH₂O；P_low=LIP+2 cmH₂O；T_high=4~8 s；T_low=0.4~0.8 s	模式：SIMV+PEEP； PEEP=LIP+2 cmH₂O	肺功能
Zhou 2017^［10］	71	67	50/21	41/36	51.5±15.0	52.0±15.1	模式：APRV；P_high=P_plat；P_low=5 cmH₂O；RR=10~14次/分；T_low＞50%呼气峰流速；MV_st=30% of MV_tot	模式：VC；VT=6 ml/kg	28 d脱机时长
Hirshberg 2018^［11］	17	17	12/5	8/9	57±16	51±14	模式：APRV；P_high=P_plat；P_low=5 cmH₂O；T_high=4~6 s；T_low=50%~75%呼气峰流速	模式：VC；VT=6~8 ml/kg	氧合指数

表1 APRV对ARDS患者有效性的Meta分析纳入文献的基本特征

纳入文献	例数（例）		性别（例，男/女）		年龄（岁， $x ¯$ ±s）		干预措施		主要观察指标
纳入文献	试验组	对照组	试验组	对照组	试验组	对照组	试验组	对照组	主要观察指标
Putensen 2001^［4］	15	15	11/4	13/2	40±5	42±6	模式：APRV；P_high=75%P_peak；P_low=0；T_high=4.2 s；T_low=0.8 s	模式：PCV；VT=6~8 ml/kg；	心肺功能
Varpula 2004^［5］	30	28	21/9	18/10	50.0	44.0	模式：APRV；P_high=UIP；P_low=LIP；T_high=4 s；T_low=1 s	模式：PC-SIMV+PS；VT=6~8 ml/kg；	28 d脱机时长
Zhou 2005^［6］	37	38	20/17	18/20	45±12	43±15	模式：APRV；P_high=75%P_peak；P_low=0；T_high=4.2 s；T_low=0.8 s	模式：SIMV；VT=6~8 ml/kg；	呼吸功能
Li 2015^［7］	26	26	未提及	未提及	62.2±16.0	65.5±15.2	模式：APRV；P_high=30 cmH₂O；P_low=0；T_high=4~8 s；T_low=0.4~0.8 s	模式：SIMV+PEEP；VT=6~8 ml/kg；P_plat＜35 cmH₂O	心肺功能
Song 2016^［8］	10	12	7/3	6/6	63	73	模式：APRV；P_high=UIP；P_low=LIP；T_high=4.0 s；T_low=1.0 s	模式：SIMV+PEEP；VT=6~8 ml/kg；P_peak＜35 cmH₂O	呼吸力学指标
Li 2016^［9］	26	26	未提及	未提及	54.3±8.4	53.6±9.5	模式：APRV；P_high=30 cmH₂O；P_low=LIP+2 cmH₂O；T_high=4~8 s；T_low=0.4~0.8 s	模式：SIMV+PEEP； PEEP=LIP+2 cmH₂O	肺功能
Zhou 2017^［10］	71	67	50/21	41/36	51.5±15.0	52.0±15.1	模式：APRV；P_high=P_plat；P_low=5 cmH₂O；RR=10~14次/分；T_low＞50%呼气峰流速；MV_st=30% of MV_tot	模式：VC；VT=6 ml/kg	28 d脱机时长
Hirshberg 2018^［11］	17	17	12/5	8/9	57±16	51±14	模式：APRV；P_high=P_plat；P_low=5 cmH₂O；T_high=4~6 s；T_low=50%~75%呼气峰流速	模式：VC；VT=6~8 ml/kg	氧合指数

表2 纳入文献的偏倚风险评价

纳入文献	随机方法	分配隐藏	盲法	结果数据完整性	选择性报告研究结果	其他偏倚来源	质量等级
Putensen 2001^［4］	提及随机	不清楚	不清楚	完整	否	不清楚	A
Varpula 2004^［5］	计算机随机	是	不清楚	完整	否	不清楚	A
Zhou 2005^［6］	提及随机	不清楚	不清楚	完整	否	不清楚	B
Li 2015^［7］	随机数字表	是	不清楚	完整	否	不清楚	A
Song 2016^［8］	随机数字表	是	不清楚	完整	否	不清楚	A
Li 2016^［9］	随机数字表	是	不清楚	完整	否	不清楚	A
Zhou 2017^［10］	计算机随机	是	不清楚	完整	否	不清楚	A
Hirshberg 2018^［11］	随机数字表	是	不清楚	完整	否	不清楚	A

表2 纳入文献的偏倚风险评价

纳入文献	随机方法	分配隐藏	盲法	结果数据完整性	选择性报告研究结果	其他偏倚来源	质量等级
Putensen 2001^［4］	提及随机	不清楚	不清楚	完整	否	不清楚	A
Varpula 2004^［5］	计算机随机	是	不清楚	完整	否	不清楚	A
Zhou 2005^［6］	提及随机	不清楚	不清楚	完整	否	不清楚	B
Li 2015^［7］	随机数字表	是	不清楚	完整	否	不清楚	A
Song 2016^［8］	随机数字表	是	不清楚	完整	否	不清楚	A
Li 2016^［9］	随机数字表	是	不清楚	完整	否	不清楚	A
Zhou 2017^［10］	计算机随机	是	不清楚	完整	否	不清楚	A
Hirshberg 2018^［11］	随机数字表	是	不清楚	完整	否	不清楚	A

图2 APRV对ARDS患者住院病死率的影响注：APRV为气道压力释放通气；CV为传统机械通气；ARDS为急性呼吸窘迫综合征

图3 APRV对ARDS患者住院病死率的TSA分析注：APRV为气道压力释放通气；ARDS为急性呼吸窘迫综合征；TSA为试验序贯分析

图4 APRV对ARDS患者住院病死率的敏感度分析注：APRV为气道压力释放通气；ARDS为急性呼吸窘迫综合征

图5 APRV对ARDS患者ICU住院时间的影响注：APRV为气道压力释放通气；CV为传统机械通气；ARDS为急性呼吸窘迫综合征；ICU为重症医学科

图6 APRV对ARDS患者肺部顺应性的影响注：APRV为气道压力释放通气；ARDS为急性呼吸窘迫综合征

图7 APRV对ARDS患者氧合指数的影响注：APRV为气道压力释放通气；ARDS为急性呼吸窘迫综合征

图8 APRV对ARDS患者平均气道压的影响注：APRV为气道压力释放通气；ARDS为急性呼吸窘迫综合征

5	Varpula T, Valta P, Niemi R, et al. Airway pressure release ventilation as a primary ventilatory mode in acute respiratory distress syndrome [J]. Acta Anaesthesiol Scand, 2004,48(6): 722-731.
6	周立新, 李轶男, 方滨. 气道压力释放通气对急性肺损伤或急性呼吸窘迫综合征患者呼吸功能的影响 [J]. 中华麻醉学杂志, 2005, 25(6): 414-417.
7	李娜, 李家琼, 韩冠杰. 气道压力释放通气治疗中重度急性呼吸窘迫综合征的临床研究 [J]. 中国急救医学, 2015, 35(4): 346-351.
8	宋邵华, 田惠玉, 杨秀芬, 等. 气道压力释放通气应用于急性肺损伤/急性呼吸窘迫综合征患者的临床研究 [J]. 中华危重病急救医学, 2016, 28(1): 15-21.
9	Li JQ, Li N, Han GJ, et al.Clinical research about airway pressure release ventilation for moderate to severe acute respiratory distress syndrome [J]. Eur Rev Med Pharmacol Sci, 2016, 20(12): 2634-2641.
10	Zhou Y, Jin X, Lv Y, et al. Early application of airway pressure release ventilation may reduce the duration of mechanical ventilation in acute respiratory distress syndrome [J]. Intensive Care Med, 2017, 43(11): 1648-1659.
11	Hirshberg EL, Lanspa MJ, Peterson J, et al. Randomized feasibility trial of a low tidal volume-airway pressure release ventilation protocol compared with traditional airway pressure release ventilation and volume control ventilation protocols [J]. Crit Care Med. 2018, 46(12): 1943-1952.
12	Davies SW, Leonard KL, Falls RKJr, et al. Lung protective ventilation (ARDSNet) versus airway pressure release ventilation: Ventilatory management in a combined model of acute lung and brain injury [J]. J Trauma Acute Care Surg, 2015, 78(2): 240-249.
13	Kollisch-Singule M, Emr B, Jain SV, et al. The effects of airway pressure release ventilation on respiratory mechanics in extrapulmonary lung injury [J]. Intensive Care Med Exp, 2015, 3(1): 35.
14	Mehaffey JH, Charles EJ, Sharma AK, et al. Airway pressure release ventilation during ex vivo lung perfusion attenuates injury [J]. J Thorac Cardiovasc Surg, 2017, 1531: 197-204.
15	Needham DM, Yang T, Dinglas VD, et al. Timing of low tidal volume ventilation and intensive care unit mortality in acute respiratory distress syndrome. A prospective cohort study [J]. Am J Respir Crit Care Med, 2015, 191(2): 177-185.
16	Yoshida T, Rinka H, Kaji A, et al. The impact of spontaneous ventilation on distribution of lung aeration in patients with acute respiratory distress syndrome: Airway pressure release ventilation versus pressure support ventilation [J]. Anesth Analg, 2009, 109(6): 1892-1900.
17	Daoud EG, Chatburn RL. Comparing surrogates of oxygenation and ventilation between airway pressure release ventilation and biphasic airway pressure in a mechanical model of adult respiratory distress syndrome [J]. Respir Investig, 2014, 52(4): 236-241.
18	Kollisch-Singule M, Emr B, Smith B, et al. Mechanical breath profile of airway pressure release ventilation: The effect on alveolar recruitment and microstrain in acute lung injury [J]. JAMA Surg, 2014, 149(11): 1138-1145.
1	Kollisch-Singule M, Jain S, Andrews P, et al. Effect of airway pressure release ventilation on dynamic alveolar heterogeneity [J]. JAMA Surg, 2016, 151(1): 64-72.
2	Andrews PL, Shiber JR, Jaruga-Killeen E, et al. Early application of airway pressure release ventilation may reduce mortality in high-risk trauma patients: A systematic review of observational trauma ARDS literature [J]. J Trauma Acute Care Surg, 2013, 75(4): 635-641.
3	Roy S, Habashi N, Sadowitz B, et al. Early airway pressure release ventilation prevents ARDS-a novel preventive approach to lung injury [J]. Shock, 2013, 39(1): 28-38.
4	Putensen C, Zech S, Wrigge H, et al. Long-term effects of spontaneous breathing during ventilatory support in patients with acute lung injury [J]. Am J Respir Crit Care Med, 2001, 164(1): 43-49.

[1]	中华医学会器官移植学分会肺移植学组, 国家肺移植质控中心. 新型冠状病毒感染肺移植受者选择中国专家建议[J]. 中华移植杂志(电子版), 2023, 17(01): 13-16.
[2]	饶林静, 罗皓梨, 钟山. 不同时长PPV在体外循环心脏大血管术后并发ARDS中的临床应用[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 575-577.
[3]	李伟, 卓剑, 黄川, 黄有攀. Lac、HO-1、sRAGE、CRP/ALB表达及脓毒症并发ARDS危险因素分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 514-516.
[4]	罗婷, 张实. 5种生物标志物对ARDS预后的预测分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 471-475.
[5]	胡宗俊, 陈建国, 黄霞. ARDS机械通气继发肺栓塞危险因素分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(03): 388-390.
[6]	张松涛, 李世金, 凌霄, 吴文辉. 胸部物理治疗联合布地奈德雾化对多发伤患者并发ARDS的临床分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(03): 373-375.
[7]	谭林, 蒲运刚, 朱顺, 杨希. 急性呼吸窘迫综合征患者血清FGF21、ANGPTL4、HO-1表达及其临床意义[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(02): 227-229.
[8]	马娟娟, 陈雪玲, 王蕾. ARDS患者救治中有创呼吸机辅助呼吸的临床干预及疗效分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2022, 15(06): 876-878.
[9]	胡宗俊, 岳希, 黄霞. 肺段肺复张对急性呼吸窘迫综合征患者预后的影响[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2022, 15(06): 796-800.
[10]	陈蕊, 杨洪娜, 方巍, 李鑫鑫, 李甜甜, 于孝义, 王艳雪, 李文玉. 血清与支气管肺泡灌洗液中细胞因子水平与肺内外ARDS的相关性研究[J]. 中华重症医学电子杂志, 2023, 09(03): 251-258.
[11]	吴梅清, 林瑾, 段美丽, 薛晓艳. 高密度脂蛋白水平对脓毒症相关的ARDS发生的影响[J]. 中华重症医学电子杂志, 2023, 09(02): 191-197.
[12]	陈栋玉, 潘纯, 杨毅. ARDS患者自主呼吸努力评估方法的研究进展[J]. 中华重症医学电子杂志, 2023, 09(01): 84-88.
[13]	王洁琼, 王慧霞, 赵慧颖, 安友仲. 血管紧张素转换酶2对人肺微血管内皮细胞炎性损伤的调控作用[J]. 中华重症医学电子杂志, 2023, 09(01): 78-83.
[14]	夏金根, 胡诗雨. 体外二氧化碳清除技术的重症应用场景[J]. 中华重症医学电子杂志, 2023, 09(01): 40-45.
[15]	尹承芬, 徐磊. 再议俯卧位通气的时机[J]. 中华重症医学电子杂志, 2023, 09(01): 9-13.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Meta-analysis and trial sequential analysis : The effectiveness of airway pressure release ventilation in patients with acute respiratory distress syndrome

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Meta-analysis and trial sequential analysis : The effectiveness of airway pressure release ventilation in patients with acute respiratory distress syndrome