目的
分析连续性肾脏替代治疗(CRRT)在ICU 的资源配置、适应证以及临床使用情况,为CRRT 技术在ICU 应用的相关政策制定提供参考。
方法
基于文献研究和专家咨询形成《医疗机构CRRT 应用现况调查问卷(ICU)》,对全国中、东、西部5 省/自治区共167 家医院进行横断面调查,时间为2021 年3 月1 日至31 日。问卷内容主要包括:(1)各地区资源配置情况(CRRT 设备配置、管理和操作CRRT 技术的医护人员配置及培训情况);(2)适应证构成情况(肾脏疾病和非肾脏疾病);(3)临床应用情况(治疗模式及治疗时长、置换液和滤器使用情况、定期质控与消毒措施);(4)治疗效果(患者预后、治疗费用)。
结果
资源分布上,我国东部地区CRRT 设备资源及人力资源较为丰富,参加过国家或省级(学协会)组织开展的CRRT 规范化培训的医护人员比例相对较低(医师38.54%~62.70%;护士18.86%~35.26%);临床使用上,CRRT 在ICU 的适应证以非肾脏疾病居多,前3 种适应证为脓毒症或感染性休克(17%),其次为急性(13%)或慢性(12%)肾功能不全合并循环不稳定,首要适应证在各地的分布差距不大;应用最多的2 种治疗模式为CVVHDF(37%)及CVVH(33%);各省治疗时间跨度较大,但以次均治疗时间以>24 h 为主(59.3%);总体上商品置换液(65.44%)使用多于手工配制置换液(34.56%),但部分地区手工配制置换液占比较高(江苏、新疆占比>50%);滤器更换频率受抗凝方式的影响,无抗凝时滤器更换频率最高,约10.50 h/次,枸橼酸抗凝方式下滤器使用寿命较长,约26.65 h/次;治疗效果上,ICU 住院期间病死率总体为21.40%,CRRT 治疗后仍需要长期透析的比例为20.19%,河南及新疆与其他地区的治疗效果差距明显;治疗费用上,各地区CRRT 收费标准差距较大,收费标准为80~130 元/h,CRRT 患者例均住院费用为7.4 万/人,其中CRRT 相关费用约占20%,医保报销比例较高(总体约70%);收费标准中通常包括医护人时费、机器折旧费、置换液(占比>50%),而抗凝剂和血液透析管路通常不包含在收费标准中(占比<30%),其中透析管路价格较高,对总体费用影响较大。
结论
未来应统筹规划CRRT 技术资源,推动操作规范化管理和质量控制体系建设,实现医疗机构和重症科室提质增效、高质量发展目标。